Faktencheck: Hat eine Studie ergeben, dass Männer mit Bärten mehr Keime in sich tragen als Hunde?

Faktencheck: Eine kleine Studie, die sich mit durch Hunde übertragenen Krankheiten im Vergleich zu Gesichtsbehaarung bei Männern und MRT-Scannern befasste, löste Gerüchte aus, dass Bärte als „tödlich“ gelten.

Man muss überzeugende Essays einfach lieben. Die Leute verdrehen Details, werfen ein paar Fakten ein, um es plausibel erscheinen zu lassen, und voilà! Es herrscht Massenpanik und Hysterie wegen Bärten. Wissen Sie, was ich noch interessanter fand? Niemand, nicht einmal MSN, zitierte die Quelle der Veröffentlichung, alle zitierten die Daily Mail; die meiner Meinung nach offensichtlich in Geldnot steckt. Ich habe 20 Minuten damit verbracht, auf Anzeigen zu klicken, um überhaupt genug Anzeigen zu löschen, um den Artikel zu lesen.

Die Quelle

Offenbar hat mein ergebener Untergebener, der keinen Abschluss in investigativem Journalismus hat, etwas geschafft, was nicht einmal MSN geschafft hat: Ich habe die Quelle gefunden. Genau wie Sie werde ich auch keine 40 Dollar für einen Artikel ausgeben, in dem es darum geht, dass Hunde „mit Haaren“ weniger Keime haben als Männer „mit Haaren“. Sie können ihn selbst lesen, wenn Sie möchten. Der Titel lautet: „ Wäre es sicher, einen Hund vor der eigenen Untersuchung in den MRT-Scanner zu legen ?“ Schande über Sie, MSN! Ich schätze, glaubwürdige Artikel zu schreiben ist einfach nicht so wichtig wie Artikel, die sich verkaufen. Eilmeldung: „Das ist gerade eingetroffen, glauben Sie nicht alles, was Sie hören.“

Die Fakten

Die Fakten sind einfach: Es mussten zwei engmaschige Kontrollgruppen gebildet werden. Ziel dieser Argumentation war es, die Bedenken der Menschen zu zerstreuen, dass Tiere dieselben medizinischen Geräte wie Menschen verwenden. Die Menschen waren ernsthaft besorgt über die hygienischen Bedingungen in Krankenhäusern, wenn medizinische Geräte für den Einsatz an Menschen umfunktioniert wurden. Ich vermute, dass diese Studie wahrscheinlich das Ergebnis einer Klage wegen ärztlichen Kunstfehlers war. Die wichtigsten Punkte waren:

• Bärtige Männer beherbergen deutlich mehr Mikroben als Hunde
• Hunde stellen für den Menschen kein Risiko dar, wenn sie die gleiche MRT-Untersuchung durchführen
• Defizite in der Krankenhaushygiene stellen ein relevantes Risiko für Patienten dar

Das sind die wahren Fakten. Der letzte Punkt zur richtigen Krankenhaushygiene ist ein relevantes Anliegen, das auch als „Bedenken“ für Patienten bekannt ist.

Sie sollten auch wissen, dass das Journal of Public Health and Development bereits 2012 eine Studie zum Thema Händewaschen durchgeführt hat. Darin heißt es: „Obwohl richtiges Händewaschen die effektivste und einfachste Methode zur Vorbeugung vieler Krankheiten ist, waschen sich viele Menschen leider nicht richtig die Hände.“ Die Studie führte an, dass Waschen vor dem Essen und nach dem Toilettengang die Sterblichkeitsrate von Kindern unter 5 Jahren um 66 % senkte.

Richtige wissenschaftliche Untersuchung

Am 1. Mai 2015 kam das Gerücht auf, eine angebliche Studie mit dem Titel „Studie: Männerbärte sind voller Kot und ekliger Bakterien“ sei durchgeführt worden. Snopes widerlegte diese Studie umgehend, wiederum mit glaubwürdigen Quellen, und erklärte: „[…] Bakterien, die bekanntermaßen mit Kot in Verbindung gebracht werden, sind nicht unbedingt auch Kot. Wahrscheinlich sogar nicht. Und zu behaupten, etwas sei eklig, weil es mit Bakterien bedeckt ist, ist ziemlich lächerlich, denn alles, was in unserer physischen Welt existiert, ist definitiv mit Bakterien bedeckt.“

Vor diesem Hintergrund gibt es Panik, denn laut einer Studie von Dr. Halasa mit dem Titel „ Bioökonomische Modellierung von Interventionen gegen klinische Mastitis durch ansteckende Krankheitserreger “ sollten die epidemiologischen (Verbreitungsstudie) und wirtschaftlichen Folgen von Interventionen gegen ansteckende klinische Mastitis während der Laktation bewertet werden. Mit anderen Worten, die Kosten für den Binnenmarkt (IMI) bei der Erkennung und Prävention der Umweltverbreitung von Escherichia coli, auch bekannt als E. coli, bei Milchkühen.

Sehen Sie, ist das nicht absurd? Schon erschrocken? Diese Veröffentlichung beschreibt die kostengünstigste Methode zur Erkennung, Behandlung und Vorbeugung von schädlichen E. coli-Bakterien bei Milchkühen, da die meisten Formen von E. coli weder schädlich noch ansteckend sind. Dies wird auch als Return on Investment (ROI) bezeichnet und ist in allen Marketingformen üblich und wird insbesondere in Lean Sigma und Supply Chain Management (SCM) demonstriert.

Fazit: Falsch

Wie Sie offensichtlich erkennen, möchten diese Journalisten Ihnen weismachen, dass Sie mit einem Bart ein widerlicher, obdachloser Barbar sind, der das Leben aller verkürzt, die Sie mit seinem Bart berühren. Dabei gilt: Je mehr Sie über Mikrobiologie wissen oder verstehen, desto besser werden Sie verstehen, dass Menschen mehr Keimen ausgesetzt sind als ihre vierbeinigen Gegenstücke, weil sie nicht rund um die Uhr in einer Kiste leben. Wenn Sie in Ihren eigenen vier Wänden leben und Ihr gemütliches Zuhause nie verlassen, haben Sie möglicherweise auch weniger Keime. Waschen Sie sich also die Hände und machen Sie sich keine Gedanken über Keime. Wir alle haben sie. Und wie soll ich sagen: „Schlechte Nachrichten verkaufen sich“!

Haben Sie noch Fragen? Wir freuen uns auf Ihre Nachricht. Rufen Sie uns an unter +1 (800) 413-2936 , schreiben Sie uns über Facebook Messenger an m.me/thebeardstruggle oder schreiben Sie uns eine E-Mail an thebeardstruggle@thebeardstruggle.com . Wir hoffen, Ihnen hat der Artikel gefallen. Folgen Sie uns auf Instagram , Twitter und Facebook , liken Sie uns oder kommentieren Sie uns. Bis zum nächsten Mal, Bart an, Beard Strugglers.